image thèse de doctorat en Histoire, par Manuel Wiroth, sous la direction de Éric Baratay, soutenue le 21-10-2016 à Lyon,
– Témoignages –
« Ovni soit qui mal y pense ? »
Observations – PANI-OVNI ?
(Phénomènes aériens non identifiés –
Objets volants non identifiés )
1 – Octobre 2018 – 17h/18h –
Durée : env. 4 minutes.
Ciel totalement dégagé – d’un bleu clair ( fin de journée d’automne).
Vue sur un petit massif montagneux alt. 2000 ml .
« En fermant les volets à l’étage, je remarque dans le ciel, une « étoile » très brillante sur la gauche de ce petit massif montagneux culminant à 2000 ml. Ce massif est situé à environ 7- 8 km du lieu d’observation. Première et rapide réflexion : C’est sans doute l’étoile du berger, Vénus, mais il me semble qu’elle ne se couche pas si tôt à cette période de l’année, et dans ce quadrant du ciel ? Je m’attarde un peu sur le paysage, avant de commencer à fermer les volets, en oubliant presque l’étoile. Mon attention va cependant de nouveau s’activer lorsque je constate que la lumière de cette « étoile » grossit quelque peu – en fait, elle semble se déplacer dans notre direction. Deuxième réflexion tout aussi rapide : c’est sans doute le phare avant d’un hélico vu de face ? Mais si cette zone du ciel voit parfois l’hélico jaune du Samu passer, celui-ci est beaucoup plus éloigné de la montagne, et plutôt dans un axe sud-nord lorsqu’il aborde la ville en direction de la plate-forme d’atterrissage de l’hôpital – Et puis surtout, il n’y a ici aucune masse sombre derrière le « phare », et aucun bruit, silence total, rien à voir donc avec un aéronef. Axe de déplacement du Pan : Ouest/ Est. J’appelle mon épouse qui est en train de lire. La lumière est très blanche – type boule de plasma, pour la luminosité, mais très dense et non éblouissante – taille d’une 1/2 pleine lune et surtout très nette dans ses contours, sans aucune irisation. Arrivée à proximité d’une petite zone commerciale située à 1,5 kms env ? – difficile à estimer à cette distance et sans vraiment avoir de visuel direct sur la zone – la sphère change brusquement de couleur, et cela coïncide avec un changement de direction quasiment à angle droit. Est-ce le changement de direction qui a fait varier la couleur ou l’inverse ? Couleur observée à ce moment: Orange soutenu, veiné de rouge-orangé plus foncé. Taille légèrement identique, soit un gros pamplemousse à la sphéricité vraiment parfaite. Cette sphère a donc viré sur sa gauche à angle droit, et se dirige maintenant vers la gauche d’une autre petite montagne – qui culmine à 1800 ml d’altitude – Je rappelle encore une fois mon épouse qui lâche son livre pour venir s’intéresser à mes élucubrations. Le phénomène poursuit sa trajectoire durant quelques longues secondes, puis disparition sur place de cette sphère orangée… quelques secondes s’écoulent … Nous restons penchés à la fenêtre pour ne rien louper ! En ce moment précis, le cerveau se demande s’il voit bien ce qu’il voit – mais nous sommes deux quand même. C’est tellement invraisemblable…. Et, contre toute attente, nous voyons la boule réapparaître un peu plus loin (pourtant y’a de quoi la perdre !) – ce sera bref – mais toujours dans le même axe de vol, vers la petite montagne. Quelques secondes encore, puis disparition définitive de la sphère, un peu comme si l’on éteignait la lumière ! À moins que ce soit le « passage » dans une autre dimension ? Ou une technique de camouflage ? Nous restons complètement interloqués.
Vitesse de déplacement du phénomène ? Beaucoup plus lent (env. 100 km/h ?), que celui de l’hélico que l’on a l’habitude de voir régulièrement. Cette estimation était quasiment impossible lorsque le phénomène était sous forme de boule blanche plasma, car il venait à ce moment là, de face par rapport à notre situation. Par contre, lorsqu’il a changé de couleur et donc de direction sur sa gauche, là nous le voyions clairement défiler au-dessus des arbres et de la ville, avec ainsi des points de repère, mais ça reste qu’une simple estimation de vitesse, et en plus totalement silencieux. Altitude de déplacement env. 2 à 300ml au-dessus de la zone d’observation.
Quant à la taille du Pani : L’estimation visuelle de cette taille serait d’une 1/2 pleine lune, mais elle doit être ramenée à sa distance estimée à 1,5/ kms env. lorsque le Pan vire sur sa gauche. Je laisse aux spécialistes l’estimation de la taille réelle.
(Plus tard, je ferais un dépôt de témoignage complet au Mufon-France et au Geipan CNES)
(Calcul approximatif à posteriori, de la vitesse de déplacement, compte tenu de la distance parcourue estimé, et du temps de l’observation :
Soit env: 7 kms : 4 min x 60 = 105 km/h – ce qui irait dans le sens de la première estimation.)
=-=-=-=
2 – Novembre 2019
18h env. – ciel clair, d’un bleu pâle de fin de journée d’’automne.
Observation : Du même lieu géographique – Vue en direction du même massif, à l’ouest. Cette fois je suis assis sur la terrasse au 1er étage – terrasse couverte par une avancée de la toiture de la maison.
Ce fut très rapide – (D’où ce sentiment d’irréel qui perdure encore !)
Une sphère très blanche et lumineuse, type sorte de grosse boule de billard en plasma non éblouissante – mais encore cette fois, très nette , sphéricité parfaite et donc sans aucune irisation, comme découpée au laser. Je regardais donc le jour laisser doucement place à la nuit, quand cette sphère jaillit à très grande vitesse d’au-dessus du toit de la maison, juste au-dessus de ma position. Cette fois-ci, venant de l’est vers l’ouest. A quelle hauteur ? Vraiment très difficile à estimer, vue la fulgurance, mais il me semble que ça pouvait avoisiner les 30 à 40 ml au-dessus du toit. C’est vraiment fulgurant ! Par comparaison , les avions de chasse qui viennent de temps en temps de la base d’Orange je crois, survoler nos montagnes sont des limaces ! En plus aucun bruit – Silence total – Cela semble irréel, encore plus que l’année dernière – C’est la fulgurance et ce jaillissement de nulle part sans doute, mais aussi ces couleurs très vives, totalement flashy, dignes d’une bande dessinée. Un millième de seconde je pense à une fusée de feu d’artifice – mais ça ne colle pas du tout ( vitesse – le visuel trop net – aucun bruit – aucune fumée – aucun déchet retombant …)
La sphère vient de l’est et se dirige donc vers l’ouest cette fois. A la hauteur des grands arbres au fond du lotissement ( type peupliers), on peut estimer alors cette sphère à 100 /150ml de distance ( sous réserve, car toujours très difficile à estimer) Taille = un gros pamplemousse.
Mais c’est avant de dépasser ces arbres, donc encore au-dessus du lotissement et juste dans notre axe d’observation, que la sphère éjecte littéralement, comme une poule qui pond des œufs ! ( une poule rapide ! ) deux sphères parfaites d’un rouge très vif, mais de taille différente – aspect toujours net – découpe laser sans irisation, type grosse boule de billard. On dirait vraiment des « effets spéciaux » sortis d’un dessin animé ou d’un film de SF de dernière zone, tant les couleurs blanc lumineux et rouge vif flashy, semblent totalement artificielles. Cela donne vraiment l’impression d’une intrusion totalement factice, beaucoup plus que lors de la première observation de l’année dernière.
Il y a donc maintenant 3 sphères :
1 blanche luminescente taille gros pamplemousse.
1 rouge vif luminescent, taille petite orange (aspect sphérique parfait du type boule de billard)
1 rouge vif luminescent, taille clémentine ( idem)
Ces deux dernières ont été éjectées de la première à 80/100 ml au plus ?
Ensuite, tout s’éteint sur place – Je fixe le ciel scrupuleusement à la recherche de traces de fumée, de déchets retombants d’une pseudo fusée d’artifice – même si tout cela me semble totalement exclu au vue de la fulgurance de l’action. Le tout aura durée moins d’une minute.
Un témoignage sera déposé au Mufon puis au Geipan – Ce qui nous valu 2 contacts avec 2 enquêteurs différents du Mufon . L’un d’eux nous a envoyé quelques jours plus tard, une photo qui ressemblait de manière saisissante à notre description : Boule blanche + 1 plus petite boule rouge vif, sauf que la photo avait été prise de nuit, avec un zoom qui déforme légèrement l’image, et qu’il n’y avait qu’une seule sphère rouge. Mais on ne va pas chipoter, c’était quasiment identique, sauf que cette photo avait été prise par une américaine, aux États-Unis (au Kansas), proche de son domicile.
Voici le message de cette dame, qui décrit la séquence prise dans le Kansas. (traduction auto)
« Des photos de la #ufo qui survolait l’autre . J’ai ajusté la luminosité, les ombres et le contraste pour le rendre un peu plus visible. C’était le plus proche #uap J’ai déjà filmé et j’ai pu voir l’engin lui-même par rapport à la lumière juste brillante. Il m’a coupé le souffle.#ufotwitter ».
« Effectivement l’appréciation de la distance, des couleurs, du zoom sont difficiles à estimer, mais j’avoue que c’est assez bluffant comme similitude. D’autant plus que cela s’est produit dans le KANSAS. » – dixit, l’enquêteur du Mufon.
Pour en revenir à notre cas, cette région, comme beaucoup d’autres, a été et est encore parfois sujette à ce genre d’anomalies « célestes ». Pour preuve les quelques témoignages, que j’ai pu glaner sur le web bien sûr, mais pas que, dont celui intéressant je pense, car émanant d’un professionnel du ciel, un technicien aéronautique – détaché de l’Aviation Civile à l’aérodrome de la région. La brigade de gendarmerie était venue à l’époque, faire les constats d’observations à l’aérodrome.
D’autres rares personnes rencontrées nous ont fait part d’anomalies similaires, voire encore plus stupéfiantes. Mais ce ne sont, tout comme le nôtre, que de simples témoignages qui ne valent pas grand-chose aux yeux des scientifiques. Quoique les temps changent – nous nous en étions ouverts auprès d’une relation amicale – un scientifique du CNRS qui demeure pas très loin – et qui n’avait pas eu ce petit air moqueur assez fréquent lorsque l’on évoque ce genres de choses, au contraire ! Lui-même est bien conscient du phénomène dans cette région, comme ailleurs, et s’interroge également. Certains de ses anciens collègues ( il est à la retraite maintenant) vont aussi dans ce sens.
Alors, objets ou phénomènes? C’est très difficile de se prononcer, car effectivement les objets ou phénomènes, donnent quand même une impression de densité par leur rotondité (boule de billard) – Ce n’est donc pas du tout vaporeux, évanescent ou fumeux. Cependant, au vu de la petite taille du phénomène(?) j’ai du mal à saisir comment un objet pourrait apparaître dans notre dimension, puis repartir ou plutôt disparaître. Alors je vais opter provisoirement ! bien évidemment sans aucune certitude, plutôt pour le terme de phénomène, pour désigner ces apparitions. Origine ? : Provenance d’ailleurs, ou de notre terre ? Là aussi bien sûr toujours aucune certitude; on pourrait peut-être opter pour une provenance terre ? eu égard à la petite taille du Pani , et à la répétition de ce type de phénomène dans une même région, et selon d’autres témoignages à plusieurs mois ou années d’intervalles. Y a-t-il une intelligence derrière ces phénomènes ? Pourquoi pas ? Peut-être une I.A. ? – « Ils » doivent bien connaître cela !!!, mais seront- ils aussi irresponsables que nous ?! Et le « pourquoi », reste sans réponse bien sûr. J’en ai parlé sous forme de semi-plaisanterie à des voisins en évoquant une observation assez bizarre d’une espèce de drones lumineux et de fusée d’artifice, pour ne pas heurter les gens, plutôt assez fermés à ce type d’observations. Et personne n’a rien vu. Rien dans la presse non plus. Heureusement que nous avons été deux à percevoir ces phénomènes incursifs. C’est peut-être pour cela que le Mufon a enquêté sur ces cas? Bref, une énigme de plus.
On reste quand même interrogatif quant au fait, qu’assez souvent, ce type de phénomène semble « modeste » et n’être perçu que par peu de personnes, bien qu’il se déplace, en l’occurrence, au-dessus d’une ville ? Mais bien sûr , il y a des cas totalement inverses, ou ce sont des milliers de personnes qui perçoivent un phénomène.
Si on veut tourner ça un peu en dérision : Nous avons eu droit à 2 boules rouges – normal, car nous étions deux témoins – La dame du Texas, quant à elle, était seule, et elle a eu droit, à une seule boule rouge ! « Ils » nous prennent vraiment pour des nuls au point d’employer un boulier de niveau maternel, bien que céleste, pour démontrer qu’ils savent compter les témoins !
=-=-=
Autres témoignages :
Il y a une dizaine d’années nous étions en voiture dans un autre département, sur une route pas trop fréquentée à cette heure là (12h30), et nous entamions à la sortie d’une bourgade, une petite descente au bas de laquelle il y avait un pont assez long qui franchissait un petit barrage. A l’entrée de ce pont, la route fait un virage serré à angle droit. Donc, comme ce n’est pas trop large, on fait attention à la route, et c’est à ce moment-là que l’on voit en face de nous, dans le ciel, et quasiment dans l’axe du pont, trois points lumineux dans ce ciel bleu. Je suis plus préoccupé en cet instant à conduire qu’à regarder le ciel, mais je perçois quand même cette chose. Mon épouse détaille beaucoup mieux le phénomène. Le triangle formé par les trois lumières, visibles donc même sous ce plein soleil de mi-journée, qui délimitent donc une zone triangulaire légèrement opaque. Ma femme observera un petit avion de tourisme passer sous cette immense triangle. La taille : une coudée et rapportée à la distance 900 ou 1200 ml d’altitude ? Ça peut vite faire une masse triangulaire de 4 à 500 ml de côté ? Ou plus ? On continuera la route sans s’être arrêté. Faut dire que l’on nous attendait et que étions déjà en retard. Dommage… après réflexion !
=-=-=-=
Il y a une bonne trentaine d’années (année 1990) cette personne est en sortie avec des copains le soir, avec deux voitures, soit 8 personnes au total. Elle rapporte son témoignage après tant d’années, suite aux différentes observations que nous lui avions racontées. Un peu comme si cela l’avait mise en confiance. Cette personne est assistante dentaire, et pas encline aux bobards. Elle nous dit n’en n’avoir que très peu parlé tant cela paraît totalement hallucinant. Donc ce soir là, il est env 21 h, les deux voitures roulent dans une vallée assez étroite, bordée par un petit cours d’eau. Il fait nuit noire. Tout le monde discute ou blague. A un moment donné, toutes les conversations s’arrêtent subitement, car tous ont vu sur le bas côté de la route, dans la distance éclairée par les phares, une grande silhouette humanoïde noire ( ils l’estimeront d’une taille de 2,5 ml env), et ce qui jette un peu l’effroi, ce sont les yeux totalement rouges, même lorsqu’ils passent à hauteur du personnage humanoïde, qui du reste, suit du regard le déplacement des 2 voitures. Toujours silence total dans les voitures. Arrivée à destination, on oubliera tout ou tentera d’oublier. Cette personne nous dira avoir éprouver longtemps, comme une espèce d’angoisse, à évoquer cette rencontre nocturne.
=-=-=-=
Dernier témoignage très court.
Mon épouse évoquait ces observations de Pan avec un petit commerçant (snack) que l’on ne connaît pas spécialement. Il y a quelques personnes dans le petit bar. Le patron regarde subrepticement autour de lui, et après lui avoir servi le café, raconte rapidement, et à voix basse – apparemment il ne souhaite pas être entendu par d’autres clients – des faits qui s’étaient déroulés il y a 1 ou 2 ans. Il y a comme une sorte d’anxiété résiduelle dans son regard lorsqu’il évoque ces faits. Ce monsieur était en vacances avec sa famille, et lors d’un déplacement en voiture, il longeait le Lac de Serre-Ponçon. A un moment donné, la route traverse le lac sur un pont d’environ 900 ml de long. Parvenu à peu près au milieu du pont, il voit surgir sur sa gauche, au milieu du lac, un « objet » de 1–1,5 ml env. qui jaillit hors de l’eau, et s’élève à une vitesse fulgurante dans le ciel. Apparemment, ces quelques secondes vécues intensément, l’ont bouleversé et ont laissé en lui des traces, visibles encore lors de l’évocation des faits, même plus d’un an après.
Beaucoup de mystères qui restent sans réponse, même si cela n’occupe pas l’essentiel de notre réflexion ! Par ailleurs, la plupart des rares personnes à qui nous nous étions confiés sur ces phénomènes, reçoivent cela souvent avec un petit sourire plutôt moqueur. Ils ont peut-être raison – l’important est ailleurs !